«Ормузский сценарий» в Тайваньском проливе спровоцировал бы еще более серьезные последствия для мировой экономики, чем нынешний кризис.
Ирану не понадобилось затопления ни одного танкера, чтобы остановить пятую часть мировых поставок нефти. Достаточно было лишь нескольких ракетных ударов и БПЛА-атак, чтобы убедить компании отказаться от страхования судов, проходящих через Ормузский пролив. За считанные дни этот критически важный энергетический узел был фактически заблокирован. Сейчас рынок все еще отказывается брать на себя такой риск. Этот сценарий можно повторить. Китай — более мощный игрок, чем Иран, и может применить более изощренную версию того же экономического шантажа в Тайваньском проливе. США и их союзники должны начать готовиться соответственно, пишет FT.
Стратегия Тегерана заключается в экономическом истощении — Иран рассчитывает на то, что США не смогут терпеть высокие цены на нефть бесконечно и в конце концов отступят. Если и когда это произойдет, Корпус стражей исламской революции и в дальнейшем будет контролировать Ормузский пролив. Поставки нефти через ключевую водную артерию возобновятся — но только тогда, когда это позволит Тегеран, или за соответствующую цену.
У Пекина есть возможности реализовать подобную стратегию, не прибегая к фактическим обстрелам торговых судов. Кризис вокруг Тайваня может начаться с одностороннего юридического заявления: Китай объявит о своем праве контролировать, кто прибывает и покидает остров. Пекин мог бы продемонстрировать свою решимость, запустив ракеты, открыв огонь и объявив «закрытые зоны». Даже без открытой войны, если риск эскалации будет казаться высоким, частные перевозчики будут испытывать давление, и будут пытаться избегать вод и воздушного пространства вокруг Тайваня. Если судоходные компании трудно убедить возобновить маршруты среди нескольких иранских дронов, можно представить, что было бы, если бы их попросили противостоять Народно-освободительной армии Китая.
Вашингтону придется сделать выбор: принять новую норму, по которой Пекин де-факто контролирует торговлю Тайваня, включая предприятия острова по производству микросхем, или же рискнуть эскалацией до открытой экономической войны и, возможно, непосредственно военного конфликта. Даже если удастся избежать настоящей войны, макроэкономический и финансовый шок от такого кризиса вокруг Тайваня может быть значительно больше, чем то, что происходит сегодня в результате обострения в Персидском заливе. Больше всего пострадают те же страны, которые страдают и сейчас.
Можно представить ситуацию, в которой Китай пытается установить опосредованный контроль над торговлей Тайваня. США и их союзники все равно пытаются обеспечить остров необходимыми товарами, бросая вызов Пекину. Но Китаю, возможно, даже не придется применять вооруженную силу, чтобы заблокировать эти поставки. Пекин может просто оказывать на них давление или угрожать применением силы. Если торговые потоки вокруг Тайваня будут физически прерваны, энергетический шок для региональных экономик будет значительно сильнее, чем сегодня. Тайвань, Япония и Южная Корея могут потерять возможность просто купить энергетические грузы по любой цене, поскольку никто не сможет их доставить.
Кроме того, остановится ряд глобальных отраслей, от электроники до автомобилестроения. Тайваньская компания TSMC производит более 90% самых современных микросхем в мире. Не существует стратегических запасов полупроводников. Завод TSMC в Аризоне не сможет легко заменить утраченные поставки. В случае дефицита правительство Тайваня может ввести нормирование распределения энергии для промышленности. Или, столкнувшись с блокадой, Тайвань может сократить производство микросхем, чтобы оказать давление на мир с целью обеспечения пополнения запасов.
Сегодня бурный экспорт микросхем помогает защитить экономики Тайваня и Южной Кореи от нынешнего шока цен на энергоносители. В случае кризиса на Тайване под угрозой окажется сама поставка микросхем; не было бы смысла поддерживать работу энергоемких заводов по производству чипов. Шок в поставках полупроводников усилит экономические и финансовые трудности и может спровоцировать панику на фондовых рынках, особенно в американском технологическом секторе, что грозит быстрым распространением финансового кризиса по всему миру.
Кризис на Тайване может быть длительным. Стратегия Пекина, как и сегодняшняя стратегия Ирана, будет заключаться в попытках убедить США, что авторитарный режим со значительными собственными запасами может быть более выносливым, чем коалиция демократий с меньшими запасами. Китай накапливает огромные запасы нефти, микросхем, зерна и широкого спектра других товаров. Цель создания «теневой экономики-крепости» заключается именно в том, чтобы ее не пришлось использовать.
США и их союзники нуждаются в собственных механизмах совместного накопления запасов, заранее развернутой кризисной логистике и постоянной структуре для управления экономическими кризисами. На создание этого понадобится время, и такой подход следует опробовать до наступления кризиса, а не импровизировать во время него. В случае любого кризиса вокруг Тайваня первоочередной задачей — еще до введения санкций против Китая или разрыва цепей поставок, будет управление глобальными экономическими последствиями.
Чрезвычайная ситуация в Ормузском проливе показала, как выглядит импровизация. Кризис вокруг Тайваня не будет таким снисходительным, отмечает издание.