Когда США входили в Афганистан или Ирак в 2001 и 2003 годах соответственно, у них был четкий план: ввести армию, свергнуть правительство и навести порядок на местах. Сейчас война США и Израиля против Ирана выглядит совсем иначе, а президент США Дональд Трамп не имеет «реалистичного плана», считает главный обозреватель отдела международных отношений Financial Times Гидеон Рахман.
По мнению автора, Трамп не хочет отправлять наземные войска в Иран, ведь помнит, сколько американских солдат погибло в прошлых войнах. Вместо этого он опробует стратегию, которой «мир еще не видел», пытаясь сменить власть в стране только с помощью авиаударов и ракет.
После объявления о гибели верховного аятоллы Ирана Али Хаменеи и многих иранских генералов, Трамп обратился к иранской армии с призывом сложить оружие.
«Проблема в том, что в этих советах нет никакой конкретики. Пока иранскую армию бомбят с неба, никто не понимает, кто именно должен взять управление страной в свои руки. И как это сделать, если на земле нет никакой организованной силы», — отметил автор.
Он пишет, что расчет США на «спонтанный переход» к демократии после авиаударов не имеет исторической основы. Автор также отметил: если Израиль заинтересован прежде всего в уничтожении военного потенциала врага и меньше беспокоится о дальнейшем хаосе в Иране, то для США и стран Персидского залива последствия могут быть катастрофическими.
Теперь стабильность таких стран, как Саудовская Аравия и ОАЭ, которые годами позиционировали себя как «безопасные гавани», под угрозой из-за иранских ракетных ударов в ответ. Если война затянется, экономическое процветание региона может смениться хаосом, характерным для Сирии или Ливии, пишет журналист.
Он также обратил внимание, что в сентябре 2001 года войны на Ближнем Востоке поддерживали до 90% американцев. А нынешняя операция против Ирана имеет поддержку только у 27% граждан.