Для администрации президента США Джо Байдена и других сторонников Украины в Вашингтоне пришло время переосмыслить цели военной поддержки Киева и привести новые аргументы для нее, чтобы убедить скептиков. Теперь речь идет не о победе Украины, а о ее выживании, пишет The Washington Post.
Издание ссылается на недавнюю статью главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного в издании The Economist, в которой он сравнил ситуацию на фронте с Первой мировой и объяснил, почему летнее контрнаступление потерпело неудачу.
«Контрнаступление Украины должно было обеспечить политическую поддержку Киева, доказав, что он может отвоевать утраченные территории. Теперь сторонникам Украины может понадобиться привести обратный аргумент: Украина не отвоевывает значительную территорию, и помощь необходима на неопределенный срок, чтобы предотвратить сокрушительное поражение», – такой вывод WP делает из статьи Залужного.
Издание отмечает, что «окно» для выгодных мирных переговоров с Россией уже прошло, ведь Кремль тоже видит тупик на фронте и считает, что в длительной войне на истощение Россия одержит победу. Но и для Украины это не означает неизбежное поражение, ведь «Путин не бессмертен».
«Соединенные Штаты никогда не должны признавать незаконные завоевания Путина. Но, возможно, придется вернуться от мечтаний о победе к подготовке жизни в тупике», – пишет WP.
Автор публикации отмечает, что «стратегическая неспособность» одержать победу над Россией на текущем этапе является главной причиной сопротивления части республиканцев дальнейшим поставкам оружия в Украину. Поэтому администрация Байдена должна сформулировать достижимый финал войны и план его достижения, чтобы преодолеть сопротивление Конгресса.
«Большинство в Конгрессе рассматривает Россию как противника Америки и понимает важность независимой Украины. Должна быть возможность сплотить большую часть Конгресса вокруг этого общего видения. Просто высмеивать или снисходительно относиться к скептикам уже не получится. Они не проблема; стратегия — это проблема», — пишет WP.