По его словам, приговор по делу Макар защищает скорее интересы обвиняемых, чем интересы потерпевшей стороны и государства, которое должно заботиться о том, чтобы такое никогда не повторилось.
«Приговор не решает этот вопрос. Сейчас и Присяжнюк, и Погосян уверены в том, что они могут уйти от ответственности. Через какое время они могут выйти и продолжать свою преступную деятельность, набравшись опыта и научившись прятать доказательства, скрывать их более качественно, чем они сделали в этот раз», – подчеркнул Василюк, сообщает «УНИАН».
Он заявил, что адвокаты потерпевшей стороны будут «обжаловать приговор в Апелляционном суде, если надо – и в Высшем специализированном. Пока не добьемся объективного справедливого решения. Законом предусмотрен 15-дневный срок. В эти сроки будем подавать».
По мнению адвоката, вина каждого из осужденных заслуживает пожизненного наказания, потому что они все втроем изнасиловали и убили жестоким способом. «Но при этом только одному Краснощеку – пожизненное, Погосяну – 14 лет, Присяжнюку – 15 лет. Мы не понимаем, почему такая разница в наказании, когда доказана вина всех троих обвиняемых в совершении преступления», – заявил он.
Кроме того, как отметил адвокат, ни один из осужденных свою вину не признал, что говорит о том, что они не раскаялись, не собираются исправляться, не становятся на путь исправления. «Они должны получить максимальное предусмотренное законом наказание – пожизненное заключение», – подытожил Василюк.
Напомним, 27 ноября Центральный районный суд Николаева за убийство Оксаны Макар приговорил Евгения Краснощека к пожизненному заключению, Максима Присяжнюка к 15 годам лишения свободы, а Артема Погосяна — к 14 годам.