Об этом говорится в копии ответа Генпрокуратуры на запрос председателя общественного объединения Новый Киев Зоряна Шкиряка, которую он разместил на своей странице в Facebook.
Генпрокуратура разъяснила, что в соответствии с требованиями статьи 279 Уголовно-процессуального кодекса, вместе с вынесением приговора суд своим постановлением вправе поставить перед прокурором вопрос о привлечении к ответственности свидетеля за заведомо ложные показания.
"Однако, вынося приговор, суд не нашел оснований для вынесения такого постановления относительно свидетеля Ющенко В.А., более того, на указанные показания суд сослался в мотивировочной части обвинительного приговора в отношении Тимошенко Ю.В., оценив их в совокупности с другими доказательствами по делу, что свидетельствует об отсутствии оснований считать такие показания заведомо ложными", – говорится в ответе Генпрокуратуры.
Таким образом, по мнению ведомства, оснований для принятия процессуального решения в порядке статьи 97 УПК не усматривается.
Принятое решение подлежит возможному обжалованию в установленном законом порядке.
Как сообщалось, в своем обращении к генеральному прокурору Виктору Пшонке от 18 августа Шкиряк заявил, что Ющенко давал на заседании суда заведомо ложные показания.
17 августа Ющенко дал показания по делу Тимошенко в суде. В частности, он отрицал, что отзывал украинскую делегацию с переговоров с Россией, которые проходили в Москве в конце 2008 года, о поставках газа в Украину.