…на время допроса свидетелей, В.Забарский сказал: "В Уголовно-процессуальном кодексе предусмотрена такая норма, что каждый свидетель должен допрашиваться отдельно, при отсутствии других свидетелей. И до окончания допроса те свидетели, которые уже дали показания, не должны пересекаться с теми, кто еще не был допрошен".
"Таким образом, приостановка телетрансляции судебного заседания направлена исключительно на соблюдение этой нормы УПК", – цитирует депутата пресс-служба Партии регионов.
По его словам, власть заинтересована в том, чтобы судебный процесс по "газовому делу" экс-премьера Юлии Тимошенко был проведен максимально гласно и открыто.
"Я убежден, что как только закончится допрос свидетелей, телевизионная трансляция судебного процесса в прямом эфире будет продолжена", – резюмировал Забарский.
В свою очередь председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия Сергей Кивалов (Партия регионов) назвал прямую телевизионную трансляцию уголовного процесса чрезвычайщиной.
"Уголовно-процессуальный кодекс этого не предусматривает. Уголовный процесс в этом смысле – гораздо строже административного и гражданского. Кодекс разрешает киносъемку следственных действий – но ни в коем случае не телевизионный эфир судебного процесса", – цитирует Кивалова его пресс-служба.
Депутат отметил, что рекомендации органов Совета Европы требуют запретить прямую трансляцию из зала судебных заседаний, кроме случаев, когда это прямо разрешено законом или уполномоченным судебным органом – и то, только в том случае, если это не создает опасности воздействия на потерпевших, свидетелей, участников судебного процесса или судей.
Кивалов также подчеркнул, что Комитет министров Совета Европы в своих рекомендациях от 10 июля 2003 года "О предоставлении информации через СМИ относительно уголовного судопроизводства", призывая государства сотрудничать с журналистами и организовывать для них тренинги по правовым вопросам, указывает на целый ряд ограничений как доступа к судебным процессам, так и распространения информации о них.
"Даже Европейская Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод (часть 2 статьи 10) прямо разрешает ограничивать свободу средств массовой информации для поддержания авторитета суда, обеспечения непредвзятости суда, защиты прав других граждан", – подчеркнул депутат.
При этом он отметил, что те требования, которые, в отличие от трансляции, есть в Уголовно-процессуальном законе (статья 271) – участникам процесса обращаться к суду стоя, отвечать на вопросы, выполнять распоряжения председательствующего в судебном процессе, воздерживаться от любых действий, свидетельствующих о явном неуважении к суду – нарочито не соблюдаются.