Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) наложил штраф на крупнейшего в стране мобильного оператора «Киевстар» в размере 17,5 млн гривен из-за использования рекламного утверждения «№1 скорость мобильного интернета». В компании не согласны с обвинением и готовятся обжаловать решение в суде.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на сообщение главы АМКУ и комментарий «Киевстара».
Главное
- Штраф от АМКУ: Комитет наложил на «Киевстар» штраф в 17,5 млн грн за слоган «1 скорость мобильного интернета», квалифицировав это как распространение неточных сведений.
- Претензии регулятора: В АМКУ заявили, что информацию об источниках измерений и периодах исследований разместили способом, что усложняет ее восприятие потребителями.
- Ответ «Киевстара»: Оператор отвергает обвинения, считает решение необоснованным и подает в суд, поскольку опирался на официальные данные международной компании Ookla.
По данным регулятора, действия «Киевстара» признаны нарушением статьи 15-1 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» (распространение вводящей в заблуждение информации).
Как пояснили в Комитете, замечания возникли к маркетинговому слогану «№1 скорость мобильного интернета». В АМКУ отметили, что информация об источнике данных, периодах измерений и полученных средних показателях была размещена способом, который усложняет ее одновременное восприятие с основным утверждением.
В мобильном операторе заявили, что уважают роль АМКУ в обеспечении добросовестной конкуренции и защите прав потребителей, однако считают выводы регулятора необоснованными и планируют обжаловать в судебном порядке.
«Компания не разделяет предварительные выводы АМКУ по использованию рекламного утверждения «№1 скорость мобильного интернета» и считает их необоснованными», – приводит заявление прессслужбы Интерфакс-Украина.
В компании подчеркнули, что опирались на результаты исследований независимой международной компании Ookla (Speedtest), являющейся общепринятой мировой практикой.
В «Киевстаре» отмечают, что должным образом раскрыли все существенные условия и источники данных, а коммуникация полностью соответствовала действующему законодательству.