Президент Сирии Башар Асад не закончит двухлетнюю гражданскую войну, унесшую более 80 тыс. жизней сирийцев, пока его войска побеждают на поле боя и любая другая идея является "бредовой", заявил американский сенатор Джон Маккейн, выступая в Институте Брукингса. Он призвал администрацию Обамы вернуть США лидерство на Ближнем Востоке и разработать надежную стратегию по Сирии, пишет The Washington Times.
По словам Маккейна, гражданская война в Сирии провоцирует межрелигиозный конфликт в регионе, который эксплуатирует Иран.
На прошлой неделе сенатор посетил Йемен, Иорданию и Турцию и стал самым высокопоставленным американским чиновником, посетившим Сирию с момента начала войны в 2011 году. В Сирии он встретился с представителями повстанцев.
"На данный момент единственные, кто не получает оружия в Сирии – это командиры умеренных групп оппозиции. Если кто-то полагает, что президент Асад будет готов на мирные переговоры с повстанцами, когда ему кажется, что он побеждает – тот явно страдает от галлюцинаций. Чем дольше будет длиться этот конфликт – тем больше влияния будет у экстремистов. Вакууму свойственно заполняться", – поделился Маккейн своими впечатлениями от поездки.
Сенатор заявил, что США способны повлиять на ситуацию в Сирии при наличии политической воли со стороны президента. "Иногда его нерешительность заводит меня в тупик. Известно, что во время второго срока президенты начинают думать о своем наследии. Президент Обама тоже явно думает о нем и, судя по всему, ему не хочется стать Джорджем Бушем, вмешавшись в конфликт, из которого не видно выхода", – цитирует Маккейна "Голос Америки".
Представители администрации Барака Обамы считают, что раздробленность сирийской оппозиции препятствует оказанию им помощи оружием, которое только приведет к большему кровопролитию.
Маккейн, в свою очередь, убежден, что нерешительность Америки играет на руку президенту Башару Асаду и экстремистам, которые примкнули к борьбе против правящего режима в Сирии. Он считает, что как раз вмешательство США могло бы стабилизировать ситуацию.
"Не стоит полагать, что мы должны уничтожить каждое средство ПВО или направить тысячи солдат, чтобы изменить ситуацию в Сирии. У нас ограниченный выбор. Мы можем использовать оружие дальнего действия, например крылатые ракеты, целью которых станут военно-воздушные силы Асада и ракетные установки", – сказал Маккейн.
"Вряд ли "Хизбаллах" посылала бы в Сирию боевиков, а Россия – оружие, если бы они считали, что США готовы вмешаться, – продолжил он. – Некоторые надежды, порожденные Арабской весной, развеялись из-за отсутствия американского лидерства. Мы могли бы помочь установить "зону безопасности" для оппозиции в Сирии, под защитой ракет Patriot, где они объявили бы о создании переходного правительства. Эту зону мы можем защитить ракетами Patriot. И мы можем организовать полноценную операцию по обучению и оснащению сирийских оппозиционных сил", – считает Маккейн.
Помимо этого, сенатор считает, что администрация президента не должна была объявлять применение химического оружия в Сирии "красной чертой", пересечение которой изменит правила игры, если она не была готова вмешаться, если это произойдет.
"Если США не способны отвечать за свои слова – это деморализует наших союзников и обнадеживает наших врагов, – заметил Маккейн. – Согласно отчету ООН, Асад использовал химическое оружие. "Красная черта", заявленная президентом Обамой, явно была пересечена не единожды. США должны вновь стать лидерами – и начать со смены политики в Сирии. Французы, англичане готовы вмешаться. Мы не можем запереться в "Крепости США". Мы не сможем исправить все, что не так на Ближнем Востоке, но мы должны проявить больше вовлеченности – это в наших национальных интересах".
"Приведет ли все это к немедленному завершению конфликта? Возможно, нет. Но поможет ли спасти жизни в Сирии? Даст ли умеренной оппозиции больше шансов на успех? Поможет ли превратить конфликт в стратегический провал Ирана и "Хезболлах"? По-моему, ответ на эти вопросы утвердительный", – добавил он.
В том же выступлении в Институте Брукингса Маккейн раскритиковал политику президентов Турции и России.
"Эрдоган пытался подтолкнуть современную страну в направлении, в котором народ не хотел идти. Он становится больше похож на диктатора, нежели на премьер-министра", – подчеркнул Джон Маккейн.
В том же духе сенатор высказался и в адрес президента России Владимира Путина.
"Становится все понятнее, что Владимир Путин движется по направлению к поведению диктатора, местами эксцентричному поведению, – заметил Маккейн. – Россияне продолжают говорить, что им нужен порт в Сирии. Зачем? Какое значение это имеет сейчас? И как именно их обманули в Ливии – неужели в Москве считали, что нашей целью являлось оставить Каддафи на его посту", – подытожил сенатор.