Расширение использования ядерного топлива компании Westinghouse на украинских АЭС проблематично. Такое мнение высказал доцент кафедры атомных станций Национального технического университета Украины "Киевский политехнический институт" Василий Бегун. По его словам, в том числе речь идет о неясных перспективах обращения с отработавшими американскими сборками. "Вопрос в принципе не решен, а в атомной энергетике есть правило: до решения принципиальных вопросов лучше не предпринимать практических действий", – сказал он.
"Предположим, что до завершения опытно-промышленной эксплуатации альтернативных ТВС на третьем блоке Южно-Украинской АЭС этот тип топлива загрузят в первый и второй блоки той же станции. И вдруг, не дай Бог, на третьем-четвертом году что-то происходит с ТВС на третьем блоке. Логичное решение – выгрузить все американское топливо. В итоге мы останавливаем целую атомную станцию", – привел пример ученый.
Специалист отметил, что "вообще не понимает ситуацию с Westinghouse". "Это все равно, что вы купили чайник одной фирмы, а потом пытаетесь вставить в него нагревательный элемент другой фирмы: они вроде и похожи, но никто не даст гарантий, что чайник будет работать", – пояснил он.
"В случае с Westinghouse больше политики. Американское топливо от российского не отличается по характеристикам, а по поведению в зоне в принципе хуже", – полагает В.Бегун. Он напомнил, что европейские страны, где есть реакторы с блоками ВВЭР, отказались от топлива Westinghouse. "А у нас по инерции идет движение, которое начала команда президента Виктора Ющенко", – продолжил сотрудник КПИ.
"Независимость важна, но если ты выбрал реактор, то не стоит искать независимость по топливу. Если хочешь независимости, то надо находить альтернативный реактор с топливом. Проектировщики реакторной зоны гарантируют безопасность при использовании конкретного топлива. А когда реактор проектировали одни, а топливо – другие, то это не очень хороший вариант", – подчеркнул ученый. Он добавил, что поддерживает взвешенную позицию Государственной инспекции ядерного регулирования по этому вопросу.
Напомним, коллегия Государственной инспекции ядерного регулирования 19 июля не смогла прийти к однозначному мнению о целесообразности расширения опытно-промышленной эксплуатации топлива Westinghouse на второй блок Южно-Украинской и пятый Запорожской АЭС.