Большинство украинцев продолжают выступать против территориальных уступок России, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии.
«После мая 2023 года наблюдается постепенное возрастание доли тех, кто готов к территориальным уступкам. Так, к концу 2023 г. готовность к уступкам возросла до 19%, в феврале 2024 г. – до 26%, в мае 2024 г. – до 32%. Между маем и началом октября 2024 года ситуация фактически не изменилась – сейчас 32% готовы к территориальным уступкам», — указывается в отчете по итогам опроса.
В то же время доля тех, кто выступает против каких-либо территориальных уступок, соответственно, снижалась к маю 2024 года и достигла 55%. По состоянию на начало октября 2024 года при всех сложных обстоятельствах большинство украинцев – 58% – выступали против территориальных уступок.
При этом КМИС отмечает корреляцию ответов на вопрос о готовности к территориальным уступкам с вопросом о том, как украинцы воспринимают запас прочности РФ (Россия имеет условно «безграничный» запас ресурсов для террора Украины или Россия постепенно исчерпывает их) и о том, сколько сам респондент готов терпеть войну.
«Те, кто верит в «безграничный» запас ресурсов России, в большей степени готовы к территориальным уступкам – 48% против 44%, которые все равно категорически против. В противоположность этому среди тех, кто считает, что Россия все же исчерпывает ресурсы, лишь 18% готовы к территориальным уступкам, а 72% выступают категорически против уступок,» – отмечается в отчете.
В случае личной готовности терпеть войну чем больший срок называют респонденты, тем меньше среди них тех, кто готов к территориальным уступкам. Так, если среди тех, кто готов терпеть войну несколько месяцев-полгода, 59% готовы к территориальным уступкам, то среди тех, кто готов терпеть 1 год – 43%, а среди тех, кто готов терпеть столько, сколько потребуется – 21%. В то же время с 34% до 69% растет доля тех, кто категорически против любых уступок.
Кроме того, самая высокая готовность к уступкам – среди тех, кто и не доверяет президенту, и считает, что Запад хочет несправедливого мира от Украины (56% готовы к уступкам, 38% категорически против). Если же у респондента «смешанные» взгляды (не доверяют президенту, но верят в поддержку Запада или наоборот), то готовность к уступкам уже становится ниже и более половины выступают категорически против уступок. В то же время меньше всего готовы к уступкам те, кто сохраняют и доверие президенту, и доверие Западу. Среди них 69% категорически против уступок (против 24%, готовых к территориальным уступкам).
«В первую очередь мы подчеркиваем, что только для 4-7% украинцев указанные территориальные уступки являются такими, которые легко принять. Это следует трактовать как свидетельство нелегитимности оккупации любой части Украины для абсолютного большинства населения,» – подчеркивают исследователи.
В то же время есть часть украинцев, для которых такие уступки тяжелые, но в целом приемлемые. При этом наблюдается дифференцированное отношение в зависимости от территории. С одной стороны, в случае всех ныне оккупированных территорий в целом 30% готовы к тому, что Россия продолжит де-факто контролировать их, однако 64% выступают категорически против этого. В то же время, с другой стороны, в случае Донбасса и Крыма в общей сложности 46% готовы принять такую уступку. Категорически против – 50% в случае Донбасса и 51% в случае Крыма.
При этом среди тех, кто в целом готов к уступкам, треть против признания де-факто контроля России над всеми оккупированными территориями (т.е. этот вариант они отвергают). Для четверти неприемлемым будет де-факто контроль над Донбассом и Крымом.
В свою очередь среди тех, кто категорически против любых уступок, 15% готовы принять де-факто контроль России над всеми оккупированными территориями, а 27% – над Донбассом, 31% – над Крымом.
Для респондентов, которым «категорически неприемлемо» или «не определились» со своим мнением о территориальной уступке, задавался дополнительный вопрос: «А если бы при этом Украина взамен за эти территориальные уступки получила членство в НАТО и действительно надежные гарантии безопасности?».
«В случае де-факто контроля России над всеми оккупированными территориями в дополнение к 30% тех, кто и без гарантий безопасности готов это принять, еще 21% готовы принять такое продвижение в обмен на членство в НАТО. Категорически против даже при условии членства в НАТО – 42%. В случае и Донбасса, и Крыма к 46% уже готовых принять де-факто контроль России добавляются 19% тех, кто готов это сделать в обмен на надежные гарантии безопасности. Категорически против даже членства в НАТО – 30%,» – указывается в отчете.
Почти везде более половины респондентов готовы принять (хотя и без энтузиазма) определенную уступку, если Украина получит членство в НАТО. Только в западных регионах в случае де-факто признания контроля России над всеми оккупированными территориями одинаковое количество готовы принять такое продвижение в обмен на НАТО и категорически против этого.
Комментаруя результаты опроса, исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий отметил, что в настоящее время Украина находится в очень непростой ситуации: кроме продвижения российских окупантов, хотя и медленного и с большими потерями, на Донбассе, на международной арене ситуация турбулентная и неопределенная, особенно после выборов в США.
«Учитывая неопределенность развития ситуации, особенно в отношениях с западными союзниками, важно, чтобы военно-политическое руководство Украины имело поддержку общественности в непростых (и сейчас таких, о которых, очевидно, невозможно рассказать в деталях общественности) дипломатических маневрах и решениях. И мы действительно видим, что украинцы, с одной стороны, категорически исключают формулу «мир на любых условиях». «Любой» мир не нужен и не будет одобрен украинцами. С другой стороны, украинцы сохраняют гибкость и простор для маневра для принятия возможно непростых, но лучших в этой ситуации решений для будущего страны. Мы видим, что оккупация любой части территории нелегитимна в глазах украинцев, однако сейчас в значительной степени приоритетом являются гарантии безопасности. То есть украинцы ни давят на власть для достижения любого мира, ни создают категорически определенные нереалистичные рамки. Военно-политическое руководство имеет простор для действий, и мы должны поддерживать его и надеяться на лучшее развитие событий,» – подчеркнул Грушецкий.
Он призвал украинцев демонстрировать единение и сохранять взаимодоверие.
«Не все вопросы подлежат публичным обсуждениям. Пример Курской операции показывает, что многие процессы не могут являться предметом публичных обсуждений, поскольку тогда никакой эффективности не будет. Это касается как планирования и проведения военных операций, так и щекотливых вопросов международной политики. Поэтому вместо критических комментариев и эмоциональных возмущений в социальных медиа нужно сохранять единство и работать на Победу,» – указал он.
Опрос проводился в период с 20 сентября по 3 октября 2024 года. Методом телефонных интервью (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров (со случайной генерацией телефонных номеров и последующим статистическим взвешиванием) во всех регионах Украины (подконтрольная Правительству Украины территория) были опрошены 2004 респондента. Опрос проводился со взрослыми (в возрасте 18 лет и старше) гражданами Украины, на момент опроса проживавшими на территории Украины, которая контролировалась Правительством Украины. В выборку не включались жители территорий, которые временно не контролируются властями Украины (в то же время часть респондентов – это ВПЛ, которые переехали с оккупированных территорий), а также опрос не проводился с гражданами, выехавшими за границу после 24 февраля 2022 года.
Формально при обычных обстоятельствах статистическая погрешность такой выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,3) не превышала 2,9% для показателей, близких к 50%, 2,5% для показателей, близких к 25%, 1,7% – для показателей, близких к 10%, 1,3% – для показателей, близких до 5%.
В условиях войны кроме указанной формальной погрешности добавляется определенное систематическое отклонение. В целом считается, что полученные результаты все равно сохраняют высокую репрезентативность и позволяют достаточно надежно анализировать общественные настроения населения.