ГАРАНТ СЕРВИС

Кастинг-выборы?

Все участвуют в 2012-м, имеют в виду 2015-й...

Вчера, за четыре дня до парламентских выборов в Украине, на заседании Центра социально-консервативной политики (ЦСКП) эксперты разбирались с очень актуальным и увлекательным вопросом – будут ли эти выборы признаны легитимными? Известный своей мнимой демонстративной и подчас нарванной интеллектуальностью политолог и якобы идейный юлебот Андрей Окара попытался было внести сумятицу в обсуждение тем, что предложил рассматривать по отдельности легальность и легитимность кампании. Дескать, легальной кампания будет несомненно, так как проводится по формально действующему законодательству.

 

А вот с легитимностью, сказал Окара, могут быть проблемы. А знаете почему? Все правильно: потому что Юлия Тимошенко сидит в тюрьме, а многим на Западе это крайне не нравится и нервирует. При этом Окара пообещал более подробно разжевать этот тезис в блоге на «Украинской правде». Собравшиеся его в разной степени вежливо туда и послали...

Остальные же, как ни странно, в той или иной степени согласились с главным посылом, который предложили организаторы из ЦСКП: «Выборы пройдут свободно, честно, демократично и конкурентно, а их результаты будут отражать реальное волеизъявление народа Украины».

Смешно, да? Но весь ужас современного состояния Украины как раз и заключается в том, что все написано правильно. И про честность, и про конкурентность, и про демократичность со свободой. И все потому, что все условия, перечисленные выше, уже давно потеряли свой первоначальный смысл. И демократия из механизма подлинного народовластия, власти демоса, то есть народа, превратилась в механизм для добывания власти теми, кто этот механизм «смажет» и запустит в работу в свою пользу. «Смажет», разумеется, деньгами, водкой, гречкой, билетами в театр фриков или на шоу бобров-трансвеститов и т.д. И люди (этот самый демос) действительно пойдут свободно на выборы и у голосовательных урн совершенно честно отдадут свои голоса за тех, кто их прикупил, обманул, прельстил посулами и подарками. И это будет вполне конкурентно между теми, кто покупал, обманывал и прельщал. Кто сколько денег потратил на кампанию, тот столькими голосами и обзаведется. Кто кого надул, тот с того и поимел. Голоса за себя. На выборах. Честно, свободно, конкурентно и супердемократично.

Есть, конечно, городские сумасшедшие и идеалисты, которые будут голосовать за программы или идеологию соискателей мандатов. Но не они сегодня «банкуют» при определении того, кто омандатится 28 октября 2012 года в Украине и типа будет законодательствовать в здании под куполом на Грушевского...

Современная демократия: все вроде бы есть, а не достать…

И единственным утешением для Украины может быть только то, что она – в планетарном мейнстриме. Такое положение дел с демократией сегодня во всем мире. Везде изменилась первоначальная суть демократии, и демос выступает лишь статистом при «правильной демократии». Или «пушечным мясом», «майдаунами», «всадниками арабской весны» на верблюдах, когда «правильным демократам» захочется подправить демократию «неправильную». В основном в тех странах, где есть нефть или другие природные ископаемые. Либо в тех, которые занимают выгодное геополитическое положение и могут быть шилом в заднице или в подбрюшии конкурента. Как, например, Украина у России, что отлично знают в Вашингтоне и Брюсселе, опасающихся возвышения Москвы...

В полной мере касается это, увы, и объявленного главным условием «правильной демократии» так называемого гражданского общества, «третьего сектора» или «неправительственных организаций» (НПО), живущих на грантах доброхотов. Если только речь не идет о защите от сиюминутных прикладных проблем (произвола ЖЭКов или борьбы с абортами среди лесбиянок), то они тоже служат лишь механизмом для окучивания народа в правильном русле. И опять же с единственной целью – завоевания власти...

Все согласились с еще одним тезисом. Легитимность украинских выборов и избранного на них парламента будет зависеть от трех факторов: признания собственными гражданами, а также наблюдателями с Запада и с Востока – от России и стран СНГ. И все были единодушны: не важно, признают или не признают, а ситуацию это не изменит. Ну не признала Хиллари Клинтон думские выборы в России, ну пометалась по Госдепу, как раздраконенная весной кошка, не получившая кота, и что? А ничего. Ровным счетом ничего не случится сразу после выборов и в Украине. Не, бухтеть «за авторитаризм» будут отменно, громко и отовсюду. Но это будет всего лишь ритуал, очень похожий по последствиям на любовный танец импотента-скопца у ложа юной девы, оттраханной, извините, кем-то другим. Более ловким и дееспособным. Нового «майдана» этой осенью не будет, потому что всем на все наср.., извините, всем безразлично. Деньги уплачены и получены, акт волеизъявления на мази и состоялся, одни недовольны до скрежета зубовного, другие заходятся в пароксизме радости и самодовольства, но большинство углубляется в проблемы не жизни, а выживания, а это вам – не фунт изюма...

Иметь и мечтать – это две большие разницы…

Однако эксперты Анатолий Гуцал и Владимир Фесенко порадовали двумя очень важными мыслями, подтверждающими, что в Украине тоже есть люди, хоть чуть-чуть заглядывающие в будущее. Первый сказал, что в будущем властном раскладе все будет зависеть от торга, который проведут между собой основные участники политической игры. Второй отметил, что кампания всеми ее участниками ведется так, как будто они все предлагают не набор своих депутатов в парламент, а вождя, лидера, который достоин большего – власти во всей стране.

И с этим трудно не согласиться. И не только потому, что Украина – страна с патерналистской политической традицией, где все ожидают, что придет «добрый царь» и всем даст дешевую колбасу, а обидчикам накостыляет по первое число, ибо он справедливый, честный, добрый, а его слуги – говно отпетое. С этим, глядя на то и тех, что наверху, Украина и украинцы понемногу справляются, понимая сакральный смысл словосочетание «обое – рябое».

Важно другое: эта кампания получается самой жесткой, дорогой и грязной в истории Украины, потому что, вы не поверите, люди готовятся, с одной стороны, жить минимум два года, до 2015-го, при тотальном господстве одной политической силы. Это Партия регионов, которая на этих выборах одна получит неизменно превосходный результат. Она, скорее всего, сама сможет иметь простое большинство в 235-240 голосов и обходиться вообще без союзников. Мажоритарщики, плюс списочники, плюс самые невыдержанные «тушки», которые сразу метнутся отбивать вложенный в выборы «баблос», дадут нужный результат уже на этапе спикериады и дерибана парламентских комитетов.

Выборы по-украински: неизменно превосходный результат…

Дальнейшая судьба «регионалов» и в Раде, и в стране, где у них, учитывая президентство Виктора Януковича и премьерство Николая Азарова или его сменщика, будет вся полнота власти, увяжется с их расторопностью и элементарной жадностью. Вспомните, что погубило ПР в 2006-2007 годах, когда их Рада была распущена и заменена «оранжево-бело-сердечным недоразумением» Юлии Тимошенко и Арсения Яценюка. Виктор Ющенко распустил Раду потому, что «регионалы» начали жадничать и вознамерились довести свое преимущество в парламенте до конституционного большинства в 300 голосов. То же может получиться и сейчас, если Янукович вдруг увидит, что его «верная сила» в Раде слишком уж усиливается и грозится выйти из-под контроля. Если же «регионалы» в своем контроле над парламентом не будут жадничать, а прикупать нужное количество голосов по ситуации, то проживет этот парламент отведенные ему годы аж бегом. Не зря же оппозиционеры сегодня мечтают, чтобы у них был хотя бы 151 голос, и «регионалы» не могли менять все, даже Конституцию...

С другой стороны, политико-бизнесовые круги и в Украине, и за ее пределами уже сейчас определяются, что будет потом, когда в Украине начнется президентская гонка, на которой действующий президент себе намерял второй срок. Да, два года в Украине получится стабильность, которую обычно обеспечивает асфальтоукладчик. Проехал, примял все живое под толстым слоем смеси, и будь здоров. Такая вот кладбищенская «стабильность», только самим «регионалам» заметно переходящая в «благосостояние под названием «покращэння», ожидается в Украине сейчас. Но даже «регионалы» понимают, что все зависит от того, как и куда движется асфальтоукладчик: если вверх, то когда-нибудь он остановится, и на нем можно будет сменить рулевого. Или вообще отказаться от его услуг.

Если же асфальтоукладчик покатится под гору, то ускорение его падения и уволакивания за собой всех причастных и непричастных будет зависеть только от угла наклона. А угол этот можно организовать запросто. Например, создав в стране управляемый хаос вследствие кардинального ухудшения экономического состояния и падения уровня жизни людей. Есть условия для этого в Украине? Да сколько угодно. Есть мастера ловить рыбку в мутной воде, которую они же и замутили? Имеются. А не хватит, так со стороны подбросят...

Для дискредитации все годится. И порой бывает изобретательным…

Поэтому дальновидные политики и политиканы уже сегодня решают три главных вопроса. Как жить эти два следующих года? Как менять ситуацию и с кем? По какому методу проводить перемены? На первый вопрос ответ понятен: каждый будет выживать по-своему. Людям не повезет больше всего. Они в виде электората до 2015 года и на фиг никому, кроме самих себя, не нужны. Если они не видят «покращэння», то должны будут сэкономить и сходить к окулисту...

Ответ на второй вопрос частично дали эти выборы: каждая политическая сила выставила, как на кастинг, своего претендента – фактически кандидата в президенты-2015. Это и Арсений Яценюк, и Виталий Кличко, и, вы не поверите, даже Олег Тягныбок. «Регионалы» же пока уповают на Януковича, ибо уповать больше не на кого и уповать на другого, оно, знаете ли, чревато: асфальтоукладчик-то движется. Но как нередко в таких случаях бывает, ближе к 2015 году могут всплыть новые фигуры. Не менее экзотические, чем коротающие жизнь на нарах Юлия Тимошенко или Юрий Луценко, а вполне реальные, но сегодня находящиеся в тени. Точнее – не высовывающиеся под сомнительное для здоровья воздействие асфальтоукладчика или газонокосилки. И даже «регионалы» втайне задумаются, на кого им ставить – на Януковича или поискать в своей же среде более удобоваримого кандидата, на которого не будут волком смотреть ни на Западе, ни на Востоке. Потому как известно же, что вовремя предать – это не предать, а предвидеть. Это политика. И Виктору Федоровичу еще повезло, что у него премьером Николай Янович, у которого нет президентских амбиций. Но что будет после?..

Третий вопрос – самый сложный. И не потому, что ответ на него ищут и в Украине, и за ее пределами, а потому что он – самый непредсказуемый по последствиям и может быть страшным и кровавым. Если и внутриукраинские элиты, и зарубежные доброхоты Украины договорятся, что и в 2015 году свою миссию по «покращэнню» до окончательной его, «покращэння», победы будет выполнять Янукович, то все будет нормально. По крайней мере, какое-то время.

 

 

Не думал не гадал он, совсем не ожидал он такого вот конца…

Если же Янукович захочет остаться, а все остальные захотят его сменить, то сейчас возможны два метода «корректировки» такого желания, применяемые в таких странах, как Украина, – «метод Каддафи» и «метод Иванишвили». Первый, надеюсь, всем понятен. В Украине он был бескровно апробирован в 2004 году с Виктором Ющенко. Годом раньше получилось в Грузии – с Михо Саакашвили. Если мирный майдан не удается, то в ход идут боевые верблюды, джипы с пулеметами на крышах, взрывы и диверсии, а потом – штык-нож в задницу и на матрац в каком-нибудь складе, где все желающие могут поглумиться над трупом.

В той же Грузии апробирован новый метод. По имени Бидзины Иванишвили, чья политсила недавно выиграла парламентские выборы мирно и теперь призывает Саакашвили уйти от власти добровольно. В Грузии проигравшего, но цепляющегося за власть убивать, как Каддафи, не захотели. Может, пожалели – все же герой «революции роз», еще совсем недавно – самый признанный «демократ Кавказа», пытался класть из-под хвоста на Россию, затеяв войнушку на ее южных рубежах, то да се. Но поскольку Саакашвили обмишурился по полной практически во всех своих начинаниях и стал одиозным, то его решили сменить по принципу «те же яйца, но вид сбоку» на Иванишвили. Прикупили все – от СМИ до политиков-оппозиционеров, отсекли мельтешащих под ногами других соискателей, обработали народ в нужном направлении и провели выборы. На них победил тот, кто вообще не имел даже грузинского гражданства.

То есть на полноту «демократической» власти претендовал формально совсем чужой Грузии человек, кондотьер, наемник с грузинскими корнями и несметными капиталами. Но поскольку это нужно было «правильной демократии», то на такой «пустяк» не обратили внимания. И вернули Иванишвили гражданство уже тогда, когда он начал формирование своего правительства. Такая вот демократия. Кавказ – тоже дело тонкое. Если смотреть на него издалека – из Брюсселя и Вашингтона...

Достойный ответ на достойный вопрос…

...А Украина-то совсем под боком. И она будет 28 октября тоже типа выбирать. Но поздравлять ее, видимо, нужно с самим этим фактом, а не с тем, что будет после. Впрочем, о «после» более подробно после и поговорим...

 

Владимир СКАЧКО

Версия для печати



Счетчики