Начнем с того, что иракские собаки тоже не лают. Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики, очевидно, не поддерживает соглашение, к которому его принуждает администрация Буша, желающая получить иммунитет для войск США на иракской территории. Но он примет документ, потому что его правительство не выживет без военной поддержки США. Религиозные авторитеты шиитов не допустят ссоры с американцами. Потому что их основным приоритетом является сохранение вновь обретенного доминирования шиитов в Ираке. Однако многие иракцы, которые об этом знают, на самом деле ненавидят такой подход.
Это распространяется и на большинство из 270 членов иракского парламента, которые отправили письмо в Конгресс США. И попросили конгрессменов не одобрять никакого соглашения о безопасности, пока Белый дом не согласится с расписанием вывода американских войск из Ирака. Но Конгресс, увы, не будет голосовать по этому документу. Белый дом разработал его не как договор, который должен быть ратифицирован Сенатом, а как "соглашение о союзе", не нуждающееся в ратификации...
Столь же странным является отсутствие реакции в американских СМИ США на сложившуюся ситуацию. Но это — не обязательно конспирация. На первом месте стоят президентские выборы и схватка между республиканцами и демократами. И масс-медиа очень сложно одновременно сконцентрироваться еще на каких-то историях. Кроме того, лидеры рынка, определяющие, что является "новостями", знают, что население США сыто новостями об Ираке. Они и сами сыты ими по горло. Но все равно поразительно, что и детали соглашения, по которому США получат постоянные базы в Ираке, и угрозы, которыми домогаются согласия Ирака на это, так мало освещаются.
Известно только, что США хотят сохранить более 50 военных баз в Ираке, и это преподносится как часть "стратегического союза". Договор об этом Америка и заставляет подписать Багдад. Однако базы не будут называться собственно базами, так как американская сторона в соглашении настаивает на охране их по периметру несколькими иракскими солдатами. Это будет достаточным фиговым листком, чтобы провозгласить их "иракскими базами".
А американские солдаты на "иракских базах" смогут производить арест граждан Ирака без предварительной консультации с иракскими властями. Если в переговорах США настоят на своем, то американские солдаты, а также американские специалисты будут иметь полный судебный иммунитет. Поэтому сохранится ситуация, возникшая после оккупации: любой американец, работающий на правительство США в Ираке, может убить любого иракца, не объясняя и не оправдывая свои действия перед иракцами...
Кроме того, США хотят получить право проводить полноценные военные кампании на территории Ирака без консультаций с иракским правительством. По условиям "союза" Соединенные Штаты даже не собираются информировать правительство Ирака о том, какие американские войска вводятся в Ирак или выводятся из него. Очевидно, потому, что США боятся: правительство Ирака проинформирует Иран...
Такие условия "стратегического союза" напоминают эпоху европейских империй. Подобное соглашение было подписано, например, между британским правительством и его иракской колонией на Ближнем Востоке. Многие наблюдатели прямо предупреждают: нынешний документ — это "повторение того соглашения". И предсказывают, что его подписание приведет к таким же "массовым беспорядкам, гражданским волнениям, восстаниям", которые происходили четверть века назад между подписанием британско-иракского соглашения в 1930 году и Иракской революцией. В 1958 году революция окончательно свергла местный марионеточный режим…
С другой стороны, какое-то соглашение, конечно, необходимо, чтобы создать законный базис для продолжающегося военного присутствия США в Ираке. Ведь в конце 2008 года теряет силу существующий мандат ООН. Вот такое соглашение Белый дом и выдавливает из Багдада, чтобы не только оправдать постоянную военную оккупацию Ирака, но и по возможности связать руки следующей иракской администрации, если она придет и возжелает выбросить войска США из страны.
И, скорее всего, после некоторых протестов правительство Ирака примет требования США. Ведь его выживание, напоминаю, напрямую зависит от американских войск. Штаты также угрожают забрать $20 млрд., которые по суду якобы был должен за годы правления Саддам Хусейн. А значит, если правительство в Багдаде не будет содействовать соглашению, то будут изъяты 40% резервов иностранной валюты Ирака...
Остается открытым также вопрос: что произойдет, если наследником президента Джорджа Буша будет имеющий те же взгляды Джон Маккейн? Республиканцы, конечно, могут убеждать всех, что США победили в войне в Ираке. Но политически это значительно усилит Барака Обаму, обещающего вывести войска США из страны. И соглашение также является частью этой "шарады". А еще документ… не обязывает войска США навсегда остаться в Ираке — он лишь говорит, что войска могут там находиться, если хотят. Так что игра не закончена. Как и война...