А решать на упомянутом мероприятии, между прочим, было что. Официальный Киев, ведомый "оранжевым" евроинтегратором — Президентом Украины Виктором Ющенко, как ему кажется, на Запад, к "цивилизации", возлагал на этот саммит очень большие надежды. В частности, готовился если и не подписать, то хотя бы утрясти часть Усиленного соглашения (УС) о сотрудничестве с ЕС, которое должно прийти на смену такому же уже отработавшему срок документу. УС, по замыслу Киева, должен углубить экономические отношения (в частности, "родить" зону свободной торговли между Украиной и ЕС) и дать политическую перспективу (обозначить — хотя бы в принципе — возможное членство в ЕС). Чтобы облегчить задачу, украинские мудрецы даже разбили УС на две части — экономическую и политическую.
Облом наметился уже в начале этого лета, когда в Брюсселе открытым текстом посоветовали киевским "еврооранжам" имени главы МИД Украины Владимира Огрызко не фантазировать насчет соглашения, которое будет подписано (если будет) как "единый документ". И не в Эвиане в сентябре сего года (тогда еще планировали, что будет этот городок), а позже и пока неведомо где.
Горькую пилюлю попытались подсластить, когда 22 июля сего года Совет ЕС на уровне глав МИД стран-членов принял решение назвать новое соглашение между Украиной и ЕС "Соглашением об ассоциации" (СА). Так и получилось. В Париже Киеву пообещали, что СА будет. Может быть. Во второй половине будущего года. Если Европа захочет пойти навстречу Украине, задыхающейся от евровожделения. И Ющенко буквально лучился непонятным счастьем, размахивая какой-то бумажкой, подготовленной, судя по всему, "орлами" Огрызко, и пытаясь доказать, что он "совершил еще один европрорыв". По словам Президента, в 90-е годы прошлого века "приблизительно 15" (как это?) стран Европы прошли через соглашение об ассоциации и стали полноценными членами ЕС. А весной этого года с ЕС Соглашение о сотрудничестве и ассоциации (ССА) подписала многострадальная Сербия, и ее парламент недавно ратифицировал данный документ.
Однако все опять "обломал" Саркози. "Я не говорю как Президент Франции, я говорю от лица ЕС и говорю, какова позиция ЕС. Она состоит в том, что настоящее соглашение не закрывает ни одного пути, как и не открывает", — загадочно изрек французский президент. А потом, отметив, что сейчас в самом Совете ЕС по Украине есть разные позиции, добавил: "Союз не дал мне права делать другие заявления". Такая вот дверь получилась — наглухо открыта и настежь закрыта…
Подтверждены на саммите в Париже еще три, увы, определяющие тенденции, непосредственно касающиеся Украины. Во-первых, ее "оранжевого" вождя опять развели, как младенца пустышкой, рассказами о том, что такая позиция ЕС — это свидетельство "европейскости Украины", которую-де в Европе никто не оспаривает. Саркози так и сказал, что, мол, в такой непростой для региона момент "ЕС хотел подчеркнуть общность ценностей, общность истории с Украиной". Ющенко ухватился за эту идею, как за соломинку, и опять пустился в пространные объяснения по поводу парижского "успеха в евроинтеграции". А может быть, Ющенко уже кое-что и начинает понимать, но выхода-то у него другого нет — вот он и говорит что может. Надо же хоть как-то заявлять о собственной значимости…
Во всяком случае, Саркози и председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу вежливо и терпеливо слушали этот треп. Точно так же, как это делал генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер в апреле текущего года, когда Украину "послали" с ПДЧ, но пообещали "обязательно принять". И Ющенко объявил это обещание чуть ли не прорывом собственной и огрызкиной интеграционной евродипломатии. Есть ведь одна существенная разница. Все соглашения об ассоциации с ЕС, даже подписанное с Сербией, имели в тексте пункт, говорящий, что страны-соискатели станут членами ЕС. В СА с Украиной такого пункта нет, и он пока не предвидится. Не хочет ЕС видеть Украину своим членом, и она может пока, как дурень, думкой богатеть…
Во-вторых, не зря же саммит с Украиной был перенесен из-за поездки еврофигурантов в Россию. Этот наш северо-восточный сосед как влиял, так и влияет на отношение европейцев к Украине. Москва очень ловко играет как на организационно-управленческих трудностях самого ЕС, расширившегося непомерно, так и на боязни некоторых его членов не просто дальше расшириться, но и получить еще одну проамерикански настроенную страну, слепо выполняющую волю Вашингтона. Как это случилось с новыми членами ЕС в Центральной и Восточной Европе. Слепое холуйничание неофитов (типа Польши или стран Прибалтики) перед США очень раздражает "старую" Европу, ибо ссорит с Россией, поставляющей энергоносители, и не позволяет Европе стать полноценным геополитическим центром силы и влияния в современном, уже де-факто многополярном мире.
Стимулировал эти страхи и сам Ющенко, однозначно ставший на сторону США в южноосетинско-грузинском конфликте. Не зря же многие обозреватели подозревают, что именно в Москве Саркози, Баррозу и Верховному представителю по безопасности Хавьеру Солане было выдвинуто условие: нормальные отношения с Россией, становящейся могильщиком монополярного мира, возможны, если ЕС не будет форсировать евроустремления Киева. Точно так же, как в апреле Россия "зарубила" ПДЧ в Бухаресте, она поступила и в сентябре с ЕС — опять тормознула. Это, может быть, только предположения. Но они очень похожи на правду: Европе сейчас невыгодно ссориться с Россией по "пустякам". Обидно, что этот "пустяк" — Украина, но таков "прагматизм" современной геополитики…
В-третьих, еще раз стало очевидно, что ставить крест на европерспективах Украины помогает ее нынешняя власть. Тем, что с завидным постоянством организовывает внутриполитические кризисы, делающие Украину политически нестабильным и непредсказуемым партнером. Это только Ющенко мог расценить недавний развал правящей "оранжево-бело-сердечной" коалиции и неприкрытую вражду между Президентом и премьером Юлией Тимошенко "не как кризис, а как демократию". В Европе же в этом увидели хаос и коллапс управления: с кем говорить в Украине и налаживать долгосрочное сотрудничество, если там все — временные. Опять же неназванный дипломат рассказал журналистам, что перед саммитом в Эвиане—Париже ЕС готов был записать в СА, что хочет видеть Украину в своих рядах. Но потом идею заблокировали Нидерланды, изучившие происходящее в Украине. А тут еще Ющенко отказался взять с собой премьера, о чем его просили европейцы. Вот не уважил он просьбу, его вместе со страной и оставили в предбаннике. И даже сесть не предложили…