Для тех, кто внимательно следит за процессами в мировой экономике, ничего удивительного в происходящем нет. Мало кто сомневался, что евро переоценен. Вопрос в том, долго ли европейская валюта могла удержаться на достигнутых высотах? В краткосрочной перспективе евро мог еще расти по отношению к доллару, если бы Федеральная резервная система продолжила агрессивное снижение процентных ставок.
Однако этого не произошло. Когда ставки в США достигли дна, и, что куда важнее, лекарство ФРС начало оказывать волшебное действие на американские финансовые рынки, доллар стал привлекательнее. Более того, за первую неделю августа произошло несколько важных событий. На заседании Федерального резерва 5 августа ставка была оставлена без изменений — на уровне 2%. При этом комментарии главы ФРС были достаточно оптимистичны в плане перспектив выхода из кризиса экономики США. Через два дня после этого состоялись еще два заседания авторитетнейших центробанков мира. ЕЦБ оставил свою ключевую ставку без изменений — на уровне 4,25%. Но комментарии Трише по поводу инфляции в еврозоне были отнюдь не обнадеживающими. Банк Англии, по примеру ФРС и ЕЦБ, также сохранил учетную ставку (на уровне 5% годовых), вот только прогнозы в отношении развития экономики Великобритании были намного хуже, чем по еврозоне. Хотя в тот же день появилась крайне неприятная для единой европейской валюты информация — по предварительным данным, ВВП Германии за первое полугодие снизился на 1%. Вот тебе на — ждали рецессии в США, а дождались ее в крупнейшей в экономическом плане державе Евросоюза!
И все это происходило в условиях снижения мировых цен на нефть, которое традиционно (хотя и не всегда оправданно) считают обязательным условием для укрепления доллара. Так и случилось — начиная с первых чисел августа курс нацвалюты США усилился по отношению к единой европейской валюте с 1,59 до 1,49, чего не наблюдалось уже очень давно. Был "пробит" психологически важный рубеж — отметка 1,5.
В том, что валюты растут, падают и достигают рекордных отметок, едва ли есть что-то необычное. Рост евро уже давно вызывал напряжение в зоне его обращения. После нескольких лет падения доллар, похоже, достиг поворотной точки. Главная причина нынешнего укрепления американской валюты та же, что и ее быстрого ослабления на протяжении прошедшего года — Федеральная резервная система США. Доллар падал, когда ФРС быстро снижала процентные ставки, чтобы остановить финансовый кризис и предотвратить рецессию. Поворотным моментом можно считать даже не первую половину августа, а 30 апреля, когда ФРС снизила процентную ставку по основным фондам на четверть процентного пункта после целого ряда снижений на полпункта.
В последнее время практически все явления в мировой экономике принято объяснять падением курса доллара. При этом никто не задумывается над тем, что в "коридоре" — 1,5—1,6 доллара за евро — национальная валюта США находится уже около 9 месяцев. Все упорно говорили, что нефть росла в цене из-за снижения курса доллара, по той же причине дорожало зерно и золото, платина и медь. На основании утверждений об "обвальном падении курса доллара США" строились долгосрочные экономические прогнозы и готовились серьезные бизнес-планы.
Все это происходит не только в развитых странах, но и в Украине. Любая торгующая на Троещинском рынке укропом и солеными огурцами бабулька объяснит покупателю рост цены реализуемой ею продукции именно ошибочной экономической политикой президента Буша-младшего, которая и привела к утрате долларом ранее занимаемых позиций. Так ладно бы речь шла только об огурцах и квашеной капусте! Снижением курса доллара объясняют подорожание квартир на Борщаговке и увеличение цены китайского ширпотреба, подорожание услуг ЖКХ и платы за парковку, рост цены молока и хлеба.
Между тем не пора ли выйти из состояния ступора и посмотреть на проблему трезво — да, курс нацвалюты США длительное время находился на новом, рекордно низком уровне, но зачем же объяснять рост фьючерсных контрактов на температуру воздуха в Андижане "затянувшимся падением курса доллара"? Вернемся к отечественным реалиям. Многие наши соотечественники были серьезно обеспокоены снизившимся наличным курсом доллара. Но теперь и не только доллара — поначалу пропорционально с ним упал по отношению к гривне и евро. Теперь же евро снизился еще сильнее.
Оценки экспертов в отношении влияния инвалют на нашу экономику расходятся. Лично мне интересна одна из них — известный соотечественник Карлсона и по совместительству экономист Андерс Аслунд, которого очень уважает Юлия Тимошенко, упорно утверждает, что все беды украинской экономики, в особенности — инфляция, связаны исключительно с привязкой курса гривни к доллару. При этом механизм, вследствие которого это происходит, он не раскрывает. Может быть, это ноу-хау Аслунда, и перед обнародованием он намерен зарегистрировать его как научное открытие. А может быть, что более вероятно, все это — не более чем голословные высказывания человека, который "оседлал тему" и не хочет (или — не может) вникать в суть происходящего. Так вот, любопытно узнать, не свяжет ли господин Аслунд вероятную августовскую дефляцию в Украине с укреплением доллара? А что — ведь все сходится!
И напоследок о Нацбанке. Казалось бы, мировой валютный рынок дает прекрасную возможность сблизить реальный и официальный курсы основных для Украины инвалют. Скажу больше, если бы НБУ так и поступил, то хотя бы появился смысл в существовании официального курса гривни к доллару, евро, рублю. Но нет, Нацбанк выбрал другой путь (тоже на первый взгляд не лишенный логики) — вместо усиления доллара он с радостью допустил ослабление евро и рубля.
Что можно сказать? Конечно, не нам, убогим, рассуждать о высоких материях. Но все же вынужден вернуться к вопросу целесообразности существования официального курса гривни в подобных условиях. Складывается впечатление, что разрыв между рыночным и официальным курсами был специально создан летом. Создан в том числе и для того, чтобы эту разницу с выгодой использовали туристические компании. Они-то свои цены в долларах (или евро) трансформируют в гривневый эквивалент по официальному курсу. И если кто-то настолько наивен, что допускает мысль зачисления этих гривен (полученных, напомню, по официальному курсу) на текущий счет туркомпаний, то спешу их разочаровать. Дело в том, что большинство подобных компаний работают в форме СПД и платят единый налог по упрощенной (читай — существенно уменьшенной) схеме. То есть полученные от "туристов" наличные деньги по курсу 4,85 за доллар они меняют на рынке по курсу 4,65. Дополнительный доход — 20 копеек с каждого доллара. Мелочь, а приятно! Хотя с учетом суммы оборота не такая уж и мелочь. Есть предложение — в силу отсутствия целесообразности его наличия давайте упраздним официальный курс гривни к инвалютам.