13 - 19 июня 2008 №23 (421)
электронная версия общественно-политического еженедельника
партнеры
счетчики
Rambler's Top100
Яндекс цитирования
Политика

Феноменология

Индивидуальное бытие коалиционных членов противоречит фракционной форме их существования

Феноменология
Александр ЮРЧУК

Не понимаю, почему демократы так суетятся? Страдают, испытывают сложный внутренний дискомфорт. Ах, предатели развалили могучую коалицию! Как же мы теперь жить будем? Скажем прямо: суетиться не надо. Когда на сердце неспокойно, а холодный ужас сжимает то, что положено сжимать, своими железными кризисными пальцами, надо успокоиться, взять кое-что в руки и послушать мудрый совет вице-премьера Васюныка.


Ведь что говорит нечеловечески умный Иван? Он, как древнегреческий философ, спокоен и внутренне собран. Это не значит, что Васюнык туп, как дерево. Отнюдь. Жаркий огонь мысли пылает в его черепной коробке, освещая сквозь глазницы путь к светлому будущему. Коалиция не распалась, дорогие товарищи! Она и сегодня живее всех живых. Прямо как Ленин, который лежит в гробу на Красной площади. Но как лежит! До сих пор толпы туристов валят посмотреть на это зрелище.
Поэтому Иван Васюнык со спокойной душой (она у него всегда спокойна) утверждает: "Демократическая коалиция осталась, и никаких оснований для создания "ширки" (широкой коалиции Партии регионов и "верной пропрезидентской силы") я не вижу". Знаете, если Васюнык ничего не видит, то, значит, так оно и есть. Его мощный аналитический ум, помещенный в более чем скромную физическую оболочку, никогда не ошибается.
Собственно говоря, а что произошло? Из-за чего весь этот шум? Да, двое народных депутатов — Юрий Бут ("Народная самооборона") и Игорь Рыбаков (фракция БЮТ) написали заявления о выходе из состава коалиции. Спикер Арсений Яценюк сообщил об этом факте в парламенте каким-то севшим от волнения голосом. А волноваться не надо. Да, они вышли. Но ведь коалиция, как учит мудрый Васюнык, на самом деле не является суммой индивидуумов-"мандатоносцев". Диалектику учить надо, философов на досуге почитывать. Ну там Маркса, Сартра и обязательно Фрейда с Гераклитом.
С диалектикой оно как-то все проще. Вот скажите, граждане, кто создает коалицию? Подозреваю, что вы никогда не задумывались над данной проблемой, поскольку вам глубоко на… наплевать. Послушайте, тем не менее, умного Васюныка. Он же плохого не скажет (вообще удивительно, как он еще говорит, если все время напряженно думает по-украински с титрами на одном из малоизученных языков трипольской цивилизации). Коалицию создают фракции. С этой целью лидеры подписывают соответствующее соглашение. Если выражаться философским языком, только фракции являются правовым субъектом, а не отдельные депутаты. А что собой представляет депутат? Ноль без палочки. "Кнопкодав", которому лидер рассказывает, когда и, главное, на какую кнопку надо давить. Вне фракции парламентарий существовать не может. Как только мерзавец выйдет из фракционного лона, его тут же лишат мандата, и на его место придет следующий по списку слуга народа. И так до бесконечности.
Следуя этой логике, депутатов Бута и Рыбакова вообще нет в этом бренном мире, поскольку их индивидуальное бытие противоречит коалиционной форме существования. Фактически они материализуются лишь в комплекте с фракцией. Без нее они являются фантомным образованием и не в состоянии писать заявление о выходе из коалиции, поскольку есть сакральный порядок действий. Сначала надо накорябать маляву о выходе из фракции, обрести, так сказать, свою физическую оболочку, а затем можно спокойно покидать коалицию. Как говорится, на свободу с чистой совестью. И отряд не заметит потери бойца, ведь прекращение политического существования депутатов "Х" (икс) и "У" (игрек) путем сложения депутатских полномочий означает реинкарнацию новых парламентариев "Й" (йот) и "И" (ипсилон)! Это же диалектика, которой в совершенстве владеет Васюнык.
Некоторые оппортунисты утверждают, что в состав коалиции должно входить как минимум 226 депутатов, поскольку так записано в Основном Законе. Наивные… Как они глубоко заблуждаются! Мы с Васюныком хохочем над их убогим стилем мышления. Жалкие, ничтожные люди. Разве может большинство существовать без фракций? Не может. Поэтому бессмысленно считать парламентариев по головам. Любые попытки применить арифметические способы доказательства отсутствия коалиции обречены. Дееспособность коалиции не зависит от числа депутатов, которые в нее входят. Парадоксально? Согласен. Но в этом и заключается непреходящая мудрость нынешнего демократического режима. Когда абсолютное большинство населения страны против НАТО, это вовсе не означает, что туда не надо вступать.
Путем абсолютно достоверных и логически выверенных рассуждений мы установили, что:
— депутатов, которые вышли из состава коалиции, не существует в природе. Следовательно, злобные демарши Романа Зварыча, который хочет лишить Бута гражданства, а затем арестовать как "шпиена" ФСБ, лишены смысла. Как отдельной самостоятельной личности Бута нет вообще, поскольку он является частью коллективного разума под названием "НСНУ". Зварычу кажется, что он борется с предателем. На самом деле несуществующий депутат не может предать, поскольку это противоречит здравой логике Васюныка. И зря "выходца" из коалиции называют "проституткой". Он не может проституировать хотя бы потому, что ему нечем. Все его первичные политические органы принадлежат фракции;
— существование коалиции не зависит от числа ее членов. Точнее, количество членов коалиции не уменьшается от выхода из нее ее членов. Это постоянная величина. Назовем данное явление парадоксом Васюныка, чей пытливый ум первым вычленил сей феномен из общей массы. Некоторые недалекие люди могут возразить: а как коалиция сможет принимать решения, если в ней меньше 226 членов? Мы с Васюныком в очередной раз смеемся над их убогими аргументами. Давайте рассуждать логически: каждый депутат вправе голосовать так, как велит его совесть. Однако работать во фракции и быть свободным от фракции нельзя. Следовательно, парламентарии голосуют так, как решит фракция. Из большинства может выйти только фракция. Ни БЮТ, ни "НУНС" не заявили о подобном шаге. Значит, у них есть 226 голосов. Причем данные голоса есть даже тогда, когда их нет физически. Это и есть настоящая демократия.
Продолжим наши простые и всем понятные рассуждения. Было бы непростительной ошибкой думать, что так называемый выход из коалиции двух членов может привести к образованию нового большинства иной политической конфигурации. Как мы доказали выше, Рыбакова и Бута как отдельных индивидуумов не существует. Что это означает? Только то, что они не смогут нарушить сложившуюся расстановку сил.
Да, есть определенные сложности с дальнейшим функционированием коалиции. Мы с Васюныком являемся реалистами и склонны смотреть правде в глаза. Где бы эти глаза ни находились. Дело в том, что обычные методики выявления большинства, использующие физические, а не релятивистские методы локализации волеизъявления депутатов (электронная система голосования "Рада"), пока не способны зафиксировать факт существования демократической коалиции. Но расстраиваться не надо. Группа секретных ученых-историков из СБУ уже как никогда близка к решению данной проблемы. К выходу из ситуации ученых, которыми руководит Васюнык, подтолкнули последние археологические находки, связанные с трипольской цивилизацией. Парадоксально, но факт: цивилизации нет, а горшки с узорами есть. Глубокое и всестороннее изучение данного феномена поможет лучше понять природу коллективного бессознательного коалиции и создать специальную систему фиксации результатов голосования в условиях девиантного поведения некоторых ее членов.
Еще раз хочется подчеркнуть: никаких оснований для распада коалиции и отставки Тимошенко нет. Более того, весь нынешний политикум — это результат воли и представления Васюныка. А если Васюнык спокоен, то и мы можем вздохнуть спокойней.

Версия для печати
Оставить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Комментарии:
гражданка Украины (17 Июня 2008, 12:31)
Замечательная статья!!!
Умом Украину не понять
...только феноменологией
Сергей, Одесса (16 Июня 2008, 22:56)
Разглагольствование ни о чем. Грязновато пишете, пан Юрчук

Электронная версия общественно-политического еженедельника «Киевский ТелеграфЪ»
Copyright © 2000-2008 Информационно-издательская группа «ТелеграфЪ»
Шеф-редактор: Александр Юрчук, Главный редактор: Владимир Скачко
Редактор электронной версии: Безруков Ярослав
При полном и частичном использовании материалов, ссылка на «Киевский ТелеграфЪ» обязательна.