В том, что Леонид Черновецкий останется на посту городского головы, практически не остается сомнений. Его популярность и, соответственно, готовность киевлян голосовать за него и его команду растет. Если верить выводам экспертов (а не верить им оснований нет), то электорат Черновецкого не только не уменьшается, но и увеличивается, в то время как сторонники других кандидатов лишь время от времени меняют объект своего предвыборного обожания. Скажем, сторонники Виталия Кличко массово переходят в стан Николая Катеринчука. По мнению специалистов, причиной "смены ориентации" определенной части киевлян стали обоснованные сомнения в том, что без сомнения великолепный боксер окажется столь же великолепен в мэрском кресле. Ведь работа городского головы требует не столько силы, сколько профессионализма и умения руководить большими коллективами. К тому же раньше сторонники Виталия надеялись на то, что его команда компенсирует некоторую, скажем так, неподготовленность Кличко к столь серьезной административной работе. Однако довольно скоро киевляне сориентировались, что вместе с Кличко во власть пытаются проникнуть люди, преследующие совершенно определенные и очень личные интересы, связанные со столичной землей и возможным на ней строительством. Есть и еще одна версия стремительного падения популярности этого кандидата. Политологи считают, что многие болельщики Кличко намеренно не станут за него голосовать, потому что в октябре Виталия ожидает ответственный боксерский поединок с Сэмюэлем Питером. А чиновничья работа может помешать ему как следует подготовиться к бою.
Не слишком радужные перспективы и у другого соискателя — первого вице-премьера Александра Турчинова, пытавшегося сменить улицу Грушевского на Крещатик. Ряды его сторонников тоже редеют не по дням, а по часам — эксперты утверждают, что потенциальный электорат Александра Валентиновича сократился очень здорово. И это несмотря на невероятную активность агитаторов — в некоторых районах Киева (я это видел своими глазами) количество "бютовских" агитпалаток на квадратный метр превышает все допустимые нормы здравого смысла. Ну и, конечно, значительную роль в оттоке избирателей сыграла достаточно неприятная история с незаконной застройкой киевской Пейзажной аллеи. Несмотря на то что суд решил, что причастность первого вице-премьера к строительству не доказана.
Что касается команды Турчинова, то здесь ситуация напоминает историю с Блоком Кличко — слишком много в списке БЮТ сомнительных персонажей, прочно ассоциирующихся в сознании жителей украинской столицы с не менее сомнительным строительством, в том числе в исторических районах Киева.
И еще один немаловажный момент — жители города уже научились отличать реальные дела от громких предвыборных обещаний. По словам Александра Жугана, эксперта Института практической политики, показательно, что многие киевляне, голосовавшие за БЮТ на последних парламентских выборах в Верховную Раду, сейчас поддерживают Блок Леонида Черновецкого: "Переток избирателей от Блока Юлии Тимошенко к Блоку Леонида Черновецкого связан с тем, что блок нынешнего столичного мэра за два года работы реально подтвердил, что может выполнить свои обязательства, данные в ходе избирательной кампании". Стоит добавить, что и та небольшая популярность, которая есть у Александра Турчинова, — заслуга не его, а скорее Юлии Тимошенко.
Кроме того, Черновецкий и его блок — единственная на сегодняшний день политическая сила, имеющая четкую стратегию развития города и его инфраструктуры. Нет, конечно, другие кандидаты и партии тоже пытались сформулировать некое подобие программ. Но, как правило, эти документы грешат популизмом и носят чисто декларативный характер, то есть совершено не объясняют, откуда возьмутся "златые горы", обещанные киевлянам. И в самом деле, стоит ли воспринимать всерьез обещания продлить время работы метрополитена до двух часов ночи, поставить в каждом квартале биотуалет или обеспечить велосипедистам равные права с автомобилистами? То есть и это дела, несомненно, нужные, но вряд ли их можно отнести к стратегическим вопросам развития Киева. А вот еще один пример: в своем агитационном буклете команда Юлии Тимошенко обещает в качестве мероприятия социальной защиты открыть в Киеве магазины с дешевыми продуктами. Но ведь инфляция и катастрофический рост цен на эти самые продукты — "заслуга" именно Юлии Владимировны и ее экономической политики. То есть можно говорить о том, что невысокий рейтинг Блока Тимошенко в Киеве является не чем иным, как реальным отображением отношений украинцев к ее методам управления.
Что же касается команды, находящейся у власти, то, по словам эксперта "Юкрейниан социолоджи сервис" Александра Вишняка, есть несколько причин увеличения количества избирателей Блока Леонида Черновецкого. Во-первых, реальные достижения, подтверждающие профессионализм действующего мэра и кандидатов в депутаты Киеврады от его блока. Во-вторых, наиболее внушающая доверие команда. В-третьих, предвыборная программа, отражающая специфику Киева и дающая ответ на вопросы, которые волнуют киевлян.
Таким образом, накануне выборов городского головы и депутатов можно говорить о том, что предпочтения киевлян относительно партий и блоков, выдвинувших своих кандидатов в депутаты Киеврады, совпадают с их электоральными предпочтениями в отношении кандидатов в мэры. Жители столицы понимают, что без команды единомышленников в Киевраде даже самый лучший мэр не сможет полноценно реализовывать свои инициативы. Поэтому те, кто делает осознанный выбор по убеждению, поддерживает не только определенного кандидата в столичные градоначальники, но и ту политическую силу, которая составит костяк его команды в городском совете.
Конечно, в этом смысле нынешний мэр и его команда находятся в выигрышном по сравнению с другими кандидатами положении. В активе блока Черновецкого — ежемесячные муниципальные надбавки к пенсиям и зарплатам, ускоренное строительство мостов и линий метрополитена, ремонты подъездов и замена лифтов, благоустройство дворов и озеленение улиц, решение проблем в сфере транспорта и ЖКХ, многократный рост объемов финансирования образования и медицины и прочее. Причем все перечисленное выше — элементы комплексной программы, с которой, собственно, мэр и его блок шли на предыдущие выборы.
Совершенно очевидно, что все перечисленное выше отнюдь не радует инициаторов досрочных выборов в Киеве. Серьезная поддержка действующего мэра со стороны киевлян стала для них неожиданным и очень неприятным сюрпризом. Неожиданным — поскольку те, кто надеялся сместить Леонида Черновецкого, не имели ни малейшего представления о реальном положении дел в городе. Неприятным потому, что доверие горожан к мэру и его команде оказалось выше, чем доверие к политикам, затеявшим спектакль с досрочными выборами.
Какой из всего вышеизложенного следует вывод? Предельно простой: исход досрочных выборов мэра и депутатов Киеврады фактически предрешен. И есть лишь два способа помешать претворению в жизнь волеизъявления жителей Киева: срыв выборов или фальсификации при подсчете голосов. Поэтому очень хочется надеяться, что законность и порядок восторжествуют и к власти в украинской столице вновь придет команда, уже доказавшая горожанам свое умение решать самые сложные вопросы жизни Киева.